数字货币圈分析：坛坛模式奖金制，是馅饼还是韭菜坑？

《坛坛模式：创新与 风 险 的交织》

七月底，一个名为“坛坛”的新项目悄然登场。“坛坛”，顾名思义，旨在打造一个供用户发布文章、YIN 流的论坛平台。然而，这一模式从诞生之初就面临着逻辑上的质疑：一个新平台，自身流 量 匮 乏，又如 何吸YIN 他 人 来 此 发 文 打 广 告？项目方在这一问题上的解释含糊不清，难以令人信服。

但不得不承认，坛坛模式的奖金制度设计背后的“操 盘 手”颇 具 手 段。首先来看看积分规则，其发行总量限 定为 2000 W。当兑换待释放与可流通数量之和触及这一总量时，产出即刻停止。此时，推 广不再有积分奖励，质押失效，论坛等级考核也由积分兑换量转为积分持有量。这意味着，项目方试图将泡沫控制在 2000 W 的范围内。

邀 请 新 用户开通坛坛会 员，推 荐人能够实时获得积分奖励，不过邀 请奖励会分阶段减产。这就如同一只猪的体重增长有上限，超过部分不再计算，而且每次增长到一定阶段，增长速度还会逐渐放慢。这种设计在一定程度上控制了积分的过度发放，但也使得整个系统的规则变得复杂而难以捉摸。

展开全文

再看兑换规则，按照不同的兑换数量区间，质 押时间均为 25 天，但收益率从 20%到 25%不等，ZUI高出局获得的金 额也相差巨大。对于玩过卷轴模式的朋友来说，这种以小单入局、高收益率吸YIN 投 资的方式并不陌生。然而，如此高的收益承 诺 不 禁 让人产生疑问：究竟是什么样的项目能够支撑如此丰厚的回报？

理 性的投 资 者会对此保 持 警 惕，毕竟在币 圈 项 目众多的环境下，风 险与机 遇 并存。而那些抱着 投 机 心 态的人 则认为，只 要 自 己跑 得 比 项 目 方 快，就能在这场游戏中获利。但这种想法往往忽视了其中潜在的巨 大 风 险。

团队规则方面，共分为 V1 到 V8 多个级别，考核依据是小区质 押业绩的数量和个人持有质 押数量，采用团队极差的方式，ZUI高佣 金拨出 8%，且团队无 限 代。具体而言，小区兑换涉及 5 代团队，通过去掉一个兑换量ZUI高的团队，计算其余团队的兑换总量。晋级权益方面，无 限 代团队在受赠、兑换积分时，按规则实时获得收益，但存在级差拦 截 机制，高 级别用户能够 拦 截低 级 别和同 级别用户的部分收益。

推 广机制主要体现在以下几个方面：

1.积分奖励：邀 请新用户开通坛坛会 员，推 荐人能够实时获得积分奖励。这意味着推 荐人每成功邀 请一位新用户加 入，就可以立即获得相应的积分。

2.邀请奖励的分阶段减产：随着推 广的进行，邀请奖励并非一成不变，而是会分阶段减少。这意味着在不同的阶段，推 荐人因邀请新用户所获得的积分奖励数量会逐渐降低。

3.团队规则中的推 广激励：虽然没有明确指出直接与推 广新用户相关的奖励，但在团队规则中，通过小区 质 押 业 绩的数量和个人持有质 押数量的考 核，达到一定级 别后可能会获得更高的权益和收益。这在一定程度上也可以激励用户积极推 广并发展团队。

在当前的投资环境中，面对坛坛模式这样看似诱 人实则充满不确定性的项目，投 资者应保持清醒的头脑，谨 慎 评 估 风 险 与收益。不能仅仅被高回报率所迷惑，而忽视了项目的内在逻辑、运营状况和可持续性。同时，监 管 部门也应加强对这类项目的监 管，保障投 资 者的合 法权益，维 护市场的健 康稳 定。

总之，坛坛模式虽然在奖金制度设计上展现出一定的创新性，但由于其存在的诸多问题和不确定性，投 资 者在参与时务必小心谨慎，以免 遭受不必要的损失。

编辑：weisanyun957

【核心提示：文章部分资料收集于互联网，仅作为开／发需求者的模式案例参考作用，与平台没有任何关系，如有系统需求请详询，玩家勿扰】